|
Hacia la dictadura
El
capitalismo mantiene una continua vigilancia y reacción frente a las
resistencias que la población crea para defenderse de sus ataques, cambiando
los métodos según el sistema político que se encarga de
 administrarlo.
Así tenemos que las dictaduras abiertas apuestan por la represión física,
persecución o muerte de los opositores y las democracias más o menos
occidentales lo hacen por el control de masas desde los medios de
información manteniendo a una sociedad engañada y sumisa y desarrollando una
represión no muy intensa para que el montaje sea creíble. No hay porqué
castigar a las ovejas si caminan solas hacia el matadero porque si vieran
cómo la compañera de al lado recibe una paliza quizá no lo harían tan
tranquilas.
Es así como según las
circunstancias el capitalismo se adapta a una u otra estrategia para
sobrevivir siempre al deseo de las masas de ser libres o por lo menos no ser
explotadas. El cambio de sistema político del Estado Español podría
interpretarse en ese sentido como el intento, y triunfo, de desactivación de
un fuerte movimiento obrero difícil de reprimir y derrotar con las armas de
la dictadura fascista y vencido poco después a la inactividad y cesión de la
iniciativa política a los partidos burgueses colaboracionistas con el
sistema económico, aunque no lo fueran con el político del régimen
franquista.
En este contexto una
democracia capitalista puede tener diferentes grados de 'libertad' que la
acerquen o alejen más o menos a modelos fascistas dictatoriales y es esa
distancia la que medirá su respuesta contra la disidencia.
Así vemos cómo la democracia
más fascista en las formas de Europa, Italia, ha detenido a 20 personas
acusándolas de 'conspiración política por medio de asociación con el fin de
perturbar el ejercicio del gobierno y propaganda subversiva encaminada a
subvertir el orden económico'. Es evidente que se trata de un salto
cualitativo respecto a la anterior extensión de la palabra 'terrorismo' a
nivel mundial como excusa para la represión de los rebeldes, se trata no
sólo de detenciones por tener un pensamiento político concreto sino por
difundirlo, lo que es un aviso para todos aquellos que lo hacen creyendo que
están libres de acabar un día en la cárcel.
Por otra parte queda bastante
claro que el delito no es 'intentar acabar con el sistema democrático (¿?)'
sino 'subvertir el orden económico' , es decir cambiar el capitalismo lo
cual es ilegal en una democracia cuando empieza, es posible que empiece, a
cuestionarse de forma importante.
Italia nos sirve de aviso
para todos nosotros, el avance del totalitarismo y la represión en todas las
democracias occidentales no es más que la consecuencia del aumento de las
políticas neoliberales sobre la población, cuando éstas se están produciendo
es necesario aumentar la violencia para controlarla hasta que (suponen
Ellos) una vez acostumbrada pueda volver al estado anterior de apatía y
despolitización según el modelo social norteamericano de referencia.
En este avance hacia la
dictadura, los estados que más cerca están marcan el camino por el que
pasaremos todos un poco más tarde. La construcción de un sofisticado estado
policial la hemos ido observando siguiendo esa graduación entre zonas con
mayores derechos sociales y con menos, para tender al final en una casi
completa homogenización entre todos los estados capitalistas.
Es así como, una vez
legitimada la respuesta antiterrorista, se podrá ampliar el círculo de la
represión sobre la disidencia en el siguiente país más fascista de Europa,
el Estado español. Este momento ya ha llegado en Italia, lo que supondrá un
aumento de la violencia en la respuesta del movimiento anticapitalista en un
ataque a una dictadura que legitima posturas más agresivas contra ella. En
una más de las contradicciones de ese engendro de la injusticia y la miseria
que es el capitalismo, es un camino que le interesa porque a violencia es
fácil responder con violencia como defensa de esa supuesta agresión. Pero
también es un terreno difícil porque esa misma violencia es también uno de
los caminos más directos para acabar con lo que llaman 'el sistema
económico'.
Es importante que cuando
recibamos el impacto de las nuevas medidas contra los movimientos políticos
sepamos distinguir que nuestra lucha no es contra la dictadura, sino que esa
dictadura está siendo creada para defender aquello que puede estar en
peligro y contra lo que luchamos: el capitalismo. Si no es así pasaremos
plácidamente a disfrutar de otro período de amodorramiento y sedación
mientras seguimos siendo explotados, despreciados y dirigidos.
Oscar Grácia |
Última
hora
Acebes también sube el
sueldo a los funcionarios de prisiones
El ministro
del Interior del post franquismo, Ángel Acebes, llegó a un acuerdo con los
mafiosos sindicales del área de prisiones, por el que se aumentan las
retribuciones a los carceleros por día festivo y se establece un seguro de
responsabilidad civil, que cubre a los exterminadores de los centros
penitenciarios españoles y promueve la suscripción de un seguro que
garantice las consecuencias económicas por daños a terceros.
La subida
salarial afecta a la represión en festividades especiales, la productividad
(¿?) o la adscripción a una de las penitenciarias que han sufrido una
recalificación. [...]
Respecto a la
revisión retributiva, el texto señala que los represores de prisiones que
presten servicio los días de la Constitución, viernes santo, 24, 25 y 31 de
diciembre, 1, 5 y 6 de enero percibirán una productividad especial. Así
durante el año 2003 se aplicarán el 50 por ciento de incrementos, que
aumentará el 50 por ciento restante en el 2004 [...].
M.S.G.
El juez deniega la libertad de los 4
compañeros libertarios
El
juez deniega la libertad de los 4 compañeros libertarios al decir que se
siente presionado y que en la calle sé esta creando alarma social.
El titular
del juzgado número 2 de valencia, Luis Francisco de Jorge Mesas, ha denegado
un recurso de libertad interpuesto por los abogados, al considerar que se
sentía presionado y alegaba que los colectivos que están haciendo presión en
la calle, están creando una alarma social desmesurado y por lo tanto tienen
que continuar en prisión.
Este juez
fascista no contento con le represión que esta creando contra el movimiento
de okupación en valencia, no esta contento con encerrar a 4 compañeros, sino
que aun encima dice que los culpables de que estén presos somos nosotr@s, la
única alarma social que hay es la que ellos han creado, imponiendo cargos de
terrorismo y asociación ilícita.
De parte de
los compañeros presos, para todas las personas que están luchando es que no
se pare nada y que sigamos con mas fuerza.
¡¡SEGUIR PUÑO
EN ALTO!! ¡¡LA LLUITA CONTINUA!!
www.cartelera... |
|
El colegio de abogados de
Barcelona pide la libertad de los 4 «okupas»
Creen que los hechos de los
que se les acusa no son terrorismo
La
Comisión de Defensa de los Derechos de la Persona del Colegio de Abogados de
Barcelona ha emitido un comunicado en el que asegura que los hechos
atribuidos a los cuatro «okupas» de Valencia encarcelados el pasado 18 de
octubre «podrían ser constitutivos, en caso de ser probados, de delitos de
daños y desórdenes públicos», pero no constituyen «una actuación terrorista»
que merezca la prisión incondicional.
Los cuatro detenidos
permanecen recluidos en la prisión de Valencia a la espera de que el juez
instructor del caso se pronuncie sobre los últimos recursos representados
contra la prisión incondicional y contra el secreto del sumario. El
magistrado ha dilatado esta situación hasta decidir si se inhibe en favor de
la Audiencia Nacional, encargada de instruir los casos de terrorismo.
Según el escrito del Colegio
de Abogados de Barcelona, el encarcelamiento de los cuatro detenidos obedece
a «una interpretación desproporcionada de una legislación antiterrorista
introducida en el Código Penal y suficientemente ambigua como para permitir
la aplicación del concepto de terrorismo en función del particular criterio
de los jueces o la oportunidad del momento político».
«La consideración del
colectivo okupa -dicen- como una organización de carácter terrorista está en
la línea política de criminalización y desprestigio social de los
movimientos alternativos opuestos al pensamiento único y compuesto por
personas que legítimamente se sienten excluidas de un estado de cosas
generador
 de
graves injusticias en los ámbitos económico, laboral, de vivienda etc.».
La Comisión de Defensa de los
derechos de la Persona considera especialmente grave que las decisiones
judiciales tengan su origen en los informes policiales, pues «es conocida la
obsesión policial por relacionar el movimiento okupa con colectivos
relacionados con la conflictividad del País vasco, con afán de incluir el
saco del terrorismo cualquier discrepancia que ponga en cuestión el orden
político o económico vigente».
Dicho esto, la comisión
insiste en que «la prisión provisional resulta fuera de contexto
precisamente porque tiene como único fundamento la inadecuada integración de
las conductas de los detenidos en el concepto penal de terrorismo,
inadecuación que comporta penas absolutamente desproporcionadas». «La medida
parece tener como finalidad el escarmiento y la ejemplaridad y no la
adecuada aplicación del principio de presunción de inocencia», concluyen.
J. P. Valencia
www.nodo50.org/pagalt
|
