1º Reclamar el grupo profesional 3,para las compañeras Raquel González Cano y Sonia del Valle Pérez.

2º Pedir un informe, sobre las máquinas de inyección demag nº8 y nº20, que en su día salieron de la empresa, su actual situación, posibilidad de vuelta, responsables de su salida, y si se pagaba o recibía cualquier tipo de alquiler por su utilización o cesión.

3º Garantías sindicales para la sección sindical, para garantizar la libertad sindical, de funcionamiento, de movimiento, para cualquier tipo de organización sindical a parte de la "oficial=burguesa". Aportando la hoja de firmas de apoyo de tod@s l@s trabajadores, (excepto los delegados de personal).La ley de Libertad sindical, de la transición, es claramente discriminatoria. Ya que no da los mismos derechos a los sindicatos, que democráticamente no quieren participar en las elecciones sindicales, invento del Gobierno y la Patronal, durante la transición.

De todas estas peticiones, la empresa tiene una copia, levantándose después acta de reunión.

De estas peticiones, la empresa no dio ninguna respuesta oficial, por escrito, solo a nivel personal o extraoficial, hubo algunas respuestas, pero que no tienen ningún valor jurídico.

Por eso esta sección sindical, el 12 de julio, decidió poner 3 denuncias a la inspección de trabajo, 2 de acuerdo con las compañeras implicadas en su tema, para solicitar un informe sobre el grupo profesional 3,y tener una opinión neutral, sobre la interpretación del convenio, (también se puede acudir a la comisión mixta, pero solo están obligadas las empresa de nueva creación).

Y la otra denuncia es respecto, a que la inspección levante informe sobre la situación de las máquinas que salieron.

Ya en el mes de septiembre, la empresa (a trabes de Miguel Expósito, jefe de taller) hace una oferta al delegado de CNT-AIT y las compañeras Raquel y Sonia, respecto a su situación, que ellas aceptan, y que la secc. sindical respeta, ya que ante todo está su decisión personal, llegado al acuerdo, se retiran las denuncias y se levanta acta de acuerdo, que hace el delegado de CNT-AIT, y se la pasa a Miguel Expósito (jefe de taller), para que modifique, o añada algo. Este se la pasa al abogado de la empresa (Sr. Folch) que redacta un acta parecida, censurando un párrafo, por lo que se piden explicaciones, y Miguel Expósito y Maximilien aluden al abogado, como responsable, la sección acepta el acta, para no perjudicar a las compañeras, y se pide una aclaración por escrito al abogado Sr. Folch, de este asunto.

A día de hoy, continúa la denuncia sobre la situación de las máquinas, esperando un informe de la inspección que la dirección de la empresa en Francia, y su abogado Sr. Folch se han enfadado bastante por esta última denuncia ¿Por qué será? si no hay nada que esconder ...

Para acabar, agradecer la ayuda jurídica del compañero José Luis, del sindicato de L´Hospitalet. Os tendremos informados, por si hay algún tipo de represalia hacia el compañero, por su actividad sindical, y por que está caer sentencia sobre la petición de suspensión de pagos, pedida por la empresas. Saludos libertarios desde Cornellá (BCN).