A un año de los hechos del 19 y 20 de diciembre de 2001, el balance de la presidencia de Eduardo Duhalde, tras la caída estrepitosa de Fernando De La Rúa y la seguidilla de presidentes interinos, nos deja una situación económico social desastrosa, reflejada a través de sueldos congelados, fuertes aumentos en las tarifas, argumentados en la devaluación del peso con respecto al dólar, dolarización de los productos de consumo siendo los mas afectados los productos de la canasta básica familiar. Dando así como resultado un gran incremento de la desnutrición, de enfermedades crónicas, de la mortalidad infantil (sabiendo que este país produce alimento para 360 millones de personas), un crecimiento acelerado de la pobreza que, ya a mitad de año, marcaba la increíble cantidad de más de la mitad de la población bajo la línea de pobreza alcanzando a 8,3 millones de menores de 18 años sobre una población total de 12,5 millones.

A esto se suma la desocupación de la mitad de las personas laboralmente activas, la reducción salarial y la precarizacion laboral. Para contrarrestar la desocupación, el gobierno implementó un nuevo tipo de subsidio llamado "plan jefes y jefas de familia" cuyo salario es de150 dólares frente a una canasta familiar de 1.000 dólares (incluye dos hijos), lo cual ni siquiera llega a lo que estadísticamente se consideran ingresos de un indigente (200 dólares). Si bien la situación es critica, el gobierno  tiene formas de controlar y reprimir las pequeñas luchas sociales, además del aparato policial con su fuerza bruta, también tiene todos los medios de comunicación que reblandecen el descontento impulsando el discurso de la inseguridad y la violencia que deriva en una mayor presencia de las fuerzas represivas, gendarmes en los trenes, prefectura en los puentes, operativos policiales permanentes, además de tratar de impulsar proyectos de educación militarista.

Frente al descontento crecen las organizaciones sociales, el ejemplo más significativo son los movimientos de piqueteros que crecen con el aumento del desempleo cada vez mas agudizado.

Estos movimientos tienen diferentes características, algunos son brazos de partidos políticos de izquierda, otros permanecen autónomos de partidos, algunos reclaman planes de trabajo, otros de alimentación, de vivienda, todos piden trabajo y subsidios estatales.

Además, estos se diferencian por sus distintos métodos organizativos. Hay movimientos que proponen la horizontalidad y otros que se presentan de manera jerárquica. Un claro ejemplo de horizontalidad es el de los compañeros de la ciudad de Bariloche (pica. De Rio Negro) que, cansados de sufrir el hambre, se organizaron formando el M.A.L.O. (Movimiento Anarquista de Liberación Obrera). En este movimiento, participan 50 familias de dos barrios (El Frutillar y 34 Hectáreas). Estos compañeros vienen desarrollando acciones como la toma de un galpón que estaba lleno de cosas (frazadas, leche, chapas, etc.) que pertenecían a la iglesia, cortes de ruta, reclamos a supermercados, expropiación de un camión de pañales y están viendo la posibilidad de expropiar un terreno fiscal para hacer una huerta comunitaria y tienen la idea de conseguir libros anarquistas para hacer propaganda de la idea entre los pobladores.

Otro caso es el de las fabricas tomadas, que, al estancarse la economía y desentenderse la patronal, los trabajadores decidieron mantener el sistema productivo de la empresa. Algunos desembocaron en cooperativas y otros luchan por la estatización, todos tienen apoyo de sectores de izquierda.

A través de lo sucedido en diciembre de 2001, parte de los vecinos de los distintos barrios comenzaron a organizarse en asambleas. En un comienzo, una de las características principales era la heterogeneidad de ideas y se encontraban fuera del marco partidario. Con el pasar del tiempo, y debido al desgaste continuo que recibían por parte de los partidos de izquierda la gran mayoría de estas se fueron disolviendo o fueron adoptando consignas partidarias ( incluso el secretario general del partido comunista admitió en un reportaje que, si la izquierda no se hubiera metido en las asambleas, éstas seguirían existiendo).

Las que no sufrieron este proceso se empezaron a dedicar a actividades barriales estando aparte de programas políticos. La actitud del estado frente a todos estos movimientos es de continua persecución y represión a los integrantes de los mismos, al tiempo que se criminalizan las acciones de dichos movimientos, penalizando las protestas, los cortes, reformando las leyes, etc.

A todo esto la mafia sindical nucleada en la CGT, sostenedora de todas las políticas destructivas de las conquistas de los trabajadores se mantiene indiferente a la crisis social, defendiendo sus privilegios a través de un discurso demagógico.

El hecho de que esté unida a la política estatal despertó un repudio generalizado en el pueblo, siendo sumado al "que se vayan todos". Por otro lado, la iglesia llamó a la pacificación social e instó a los políticos a tomar medidas que apunten a la desmovilización de la protesta creciente, además de llamar la atención a la gente acerca del voto nulo y de la abstención electoral.

ELECCIONES

Se ve reflejado en la mayoría de la gente un gran desinterés e indiferencia para con el voto. Este desinterés puede concluir con un presidente electo poco representativo lo que se traducirá en un gobierno débil que necesitará mucha represión para sostenerse, un gobierno que estará entre un pueblo al cual no se lo puede apretar más y un FMI que quiere que sus exigencias sean cumplidas.

El 19 y 20 de diciembre de 2001, el pueblo, cansado de la miseria, ignorando el estado de sitio, se movilizó masivamente ocupando las calles. Se manifestaron también muchos de los que habían sido afortunados del modelo aplicado en los últimos diez años, al sentir en carne propia la ira y la humillación que siente la clase trabajadora al ser expoliada; junto con los desposeídos de siempre reclamaron algún tipo de cambio, no pensaron que lejos de haber alguna mejora nos encontraríamos en una situación aun más desastrosa (peores condiciones laborales, mas pobreza, mas desocupación, mas miseria, mas hambre) que se impone con la represión militar- policial apoyada por la mafia sindical de la CGT, junto con la complicidad de los medios de comunicación y de la iglesia.

Las iniciativas que surgieron, ya sean fabricas tomadas, asambleas barriales, organizaciones de desocupados, etc., si bien nacieron de forma espontánea fueron rápidamente captadas, en su mayoría, por intereses partidarios, pero entonces...¿ todo continua como antes? Creemos que no fue inútil porque después de toda insurrección las cosas no vuelven nunca exactamente a su estado anterior, por el hecho de que el pueblo ha disfrutado de un periodo de libertad y experimento también su fuerza.

Aprendimos que sólo rompiendo con los esquemas autoritarios (astucias politiqueras, estructuras partidarias de toda índole) de aquellos que aspiran a gobernarnos, que controlan y vigilan nuestros pensamientos y nuestra vida y que desarrollando una práctica constante y sincera de la solidaridad entre los pueblos, mediante organizaciones horizontales, federalistas, que luchen directamente, sin tener ningún mandamás iluminado como jefe, sin negociar con el estado es la que tenemos que tomar como propia, todos los trabajadores ocupados y desocupados participando responsable y solidariamente en la lucha por la dignidad y por la verdadera transformación social.