Índice General  Portada  Contraportada  Agenda  Actualidad  Sociedad  Gaceta Sindical  A.I.T.  Mundo  Ecología  Buscando el Norte  Opinión  Ocio Cultura  Vida confederal  Comunicados

Índice General

Portada

Contraportada

Agenda

Actualidad

Sociedad

Gaceta Sindical

A.I.T.

Mundo

Ecología

Buscando el Norte

Opinión

Ocio Cultura

Vida confederal

Comunicados

 

Editorial de la Redacción

 

Hacia la dictadura

El capitalismo mantiene una continua vigilancia y reacción frente a las resistencias que la población crea para defenderse de sus ataques, cambiando los métodos según el sistema político que se encarga de administrarlo. Así tenemos que las dictaduras abiertas apuestan por la represión física, persecución o muerte de los opositores y las democracias más o menos occidentales lo hacen por el control de masas desde los medios de información manteniendo a una sociedad engañada y sumisa y desarrollando una represión no muy intensa para que el montaje sea creíble. No hay porqué castigar a las ovejas si caminan solas hacia el matadero porque si vieran cómo la compañera de al lado recibe una paliza quizá no lo harían tan tranquilas.

Es así como según las circunstancias el capitalismo se adapta a una u otra estrategia para sobrevivir siempre al deseo de las masas de ser libres o por lo menos no ser explotadas. El cambio de sistema político del Estado Español podría interpretarse en ese sentido como el intento, y triunfo, de desactivación de un fuerte movimiento obrero difícil de reprimir y derrotar con las armas de la dictadura fascista y vencido poco después a la inactividad y cesión de la iniciativa política a los partidos burgueses colaboracionistas con el sistema económico, aunque no lo fueran con el político del régimen franquista.

En este contexto una democracia capitalista puede tener diferentes grados de 'libertad' que la acerquen o alejen más o menos a modelos fascistas dictatoriales y es esa distancia la que medirá su respuesta contra la disidencia.

Así vemos cómo la democracia más fascista en las formas de Europa, Italia, ha detenido a 20 personas acusándolas de 'conspiración política por medio de asociación con el fin de perturbar el ejercicio del gobierno y propaganda subversiva encaminada a subvertir el orden económico'. Es evidente que se trata de un salto cualitativo respecto a la anterior extensión de la palabra 'terrorismo' a nivel mundial como excusa para la represión de los rebeldes, se trata no sólo de detenciones por tener un pensamiento político concreto sino por difundirlo, lo que es un aviso para todos aquellos que lo hacen creyendo que están libres de acabar un día en la cárcel.

Por otra parte queda bastante claro que el delito no es 'intentar acabar con el sistema democrático (¿?)' sino 'subvertir el orden económico' , es decir cambiar el capitalismo lo cual es ilegal en una democracia cuando empieza, es posible que empiece, a cuestionarse de forma importante.

Italia nos sirve de aviso para todos nosotros, el avance del totalitarismo y la represión en todas las democracias occidentales no es más que la consecuencia del aumento de las políticas neoliberales sobre la población, cuando éstas se están produciendo es necesario aumentar la violencia para controlarla hasta que (suponen Ellos) una vez acostumbrada pueda volver al estado anterior de apatía y despolitización según el modelo social norteamericano de referencia.

En este avance hacia la dictadura, los estados que más cerca están marcan el camino por el que pasaremos todos un poco más tarde. La construcción de un sofisticado estado policial la hemos ido observando siguiendo esa graduación entre zonas con mayores derechos sociales y con menos, para tender al final en una casi completa homogenización entre todos los estados capitalistas.

Es así como, una vez legitimada la respuesta antiterrorista, se podrá ampliar el círculo de la represión sobre la disidencia en el siguiente país más fascista de Europa, el Estado español. Este momento ya ha llegado en Italia, lo que supondrá un aumento de la violencia en la respuesta del movimiento anticapitalista en un ataque a una dictadura que legitima posturas más agresivas contra ella. En una más de las contradicciones de ese engendro de la injusticia y la miseria que es el capitalismo, es un camino que le interesa porque a violencia es fácil responder con violencia como defensa de esa supuesta agresión. Pero también es un terreno difícil porque esa misma violencia es también uno de los caminos más directos para acabar con lo que llaman 'el sistema económico'.

Es importante que cuando recibamos el impacto de las nuevas medidas contra los movimientos políticos sepamos distinguir que nuestra lucha no es contra la dictadura, sino que esa dictadura está siendo creada para defender aquello que puede estar en peligro y contra lo que luchamos: el capitalismo. Si no es así pasaremos plácidamente a disfrutar de otro período de amodorramiento y sedación mientras seguimos siendo explotados, despreciados y dirigidos.

Oscar Grácia

Última hora

Acebes también sube el sueldo a los funcionarios de prisiones

El ministro del Interior del post franquismo, Ángel Acebes, llegó a un acuerdo con los mafiosos sindicales del área de prisiones, por el que se aumentan las retribuciones a los carceleros por día festivo y se establece un seguro de responsabilidad civil, que cubre a los exterminadores de los centros penitenciarios españoles y promueve la suscripción de un seguro que garantice las consecuencias económicas por daños a terceros.

La subida salarial afecta a la represión en festividades especiales, la productividad (¿?) o la adscripción a una de las penitenciarias que han sufrido una recalificación. [...]

Respecto a la revisión retributiva, el texto señala que los represores de prisiones que presten servicio los días de la Constitución, viernes santo, 24, 25 y 31 de diciembre, 1, 5 y 6 de enero percibirán una productividad especial. Así durante el año 2003 se aplicarán el 50 por ciento de incrementos, que aumentará el 50 por ciento restante en el 2004 [...].

M.S.G.


El juez deniega la libertad de los 4 compañeros libertarios

El juez deniega la libertad de los 4 compañeros libertarios al decir que se siente presionado y que en la calle sé esta creando alarma social.

El titular del juzgado número 2 de valencia, Luis Francisco de Jorge Mesas, ha denegado un recurso de libertad interpuesto por los abogados, al considerar que se sentía presionado y alegaba que los colectivos que están haciendo presión en la calle, están creando una alarma social desmesurado y por lo tanto tienen que continuar en prisión.

Este juez fascista no contento con le represión que esta creando contra el movimiento de okupación en valencia, no esta contento con encerrar a 4 compañeros, sino que aun encima dice que los culpables de que estén presos somos nosotr@s, la única alarma social que hay es la que ellos han creado, imponiendo cargos de terrorismo y asociación ilícita.

De parte de los compañeros presos, para todas las personas que están luchando es que no se pare nada y que sigamos con mas fuerza.

¡¡SEGUIR PUÑO EN ALTO!! ¡¡LA LLUITA CONTINUA!!

www.cartelera...

El colegio de abogados de Barcelona pide la libertad de los 4 «okupas»

Creen que los hechos de los que se les acusa no son terrorismo

La Comisión de Defensa de los Derechos de la Persona del Colegio de Abogados de Barcelona ha emitido un comunicado en el que asegura que los hechos atribuidos a los cuatro «okupas» de Valencia encarcelados el pasado 18 de octubre «podrían ser constitutivos, en caso de ser probados, de delitos de daños y desórdenes públicos», pero no constituyen «una actuación terrorista» que merezca la prisión incondicional.

Los cuatro detenidos permanecen recluidos en la prisión de Valencia a la espera de que el juez instructor del caso se pronuncie sobre los últimos recursos representados contra la prisión incondicional y contra el secreto del sumario. El magistrado ha dilatado esta situación hasta decidir si se inhibe en favor de la Audiencia Nacional, encargada de instruir los casos de terrorismo.

Según el escrito del Colegio de Abogados de Barcelona, el encarcelamiento de los cuatro detenidos obedece a «una interpretación desproporcionada de una legislación antiterrorista introducida en el Código Penal y suficientemente ambigua como para permitir la aplicación del concepto de terrorismo en función del particular criterio de los jueces o la oportunidad del momento político».

«La consideración del colectivo okupa -dicen- como una organización de carácter terrorista está en la línea política de criminalización y desprestigio social de los movimientos alternativos opuestos al pensamiento único y compuesto por personas que legítimamente se sienten excluidas de un estado de cosas generador de graves injusticias en los ámbitos económico, laboral, de vivienda etc.».

La Comisión de Defensa de los derechos de la Persona considera especialmente grave que las decisiones judiciales tengan su origen en los informes policiales, pues «es conocida la obsesión policial por relacionar el movimiento okupa con colectivos relacionados con la conflictividad del País vasco, con afán de incluir el saco del terrorismo cualquier discrepancia que ponga en cuestión el orden político o económico vigente».

Dicho esto, la comisión insiste en que «la prisión provisional resulta fuera de contexto precisamente porque tiene como único fundamento la inadecuada integración de las conductas de los detenidos en el concepto penal de terrorismo, inadecuación que comporta penas absolutamente desproporcionadas». «La medida parece tener como finalidad el escarmiento y la ejemplaridad y no la adecuada aplicación del principio de presunción de inocencia», concluyen.

J. P. Valencia

www.nodo50.org/pagalt

 

 

 Índice General  Portada  Contraportada  Agenda  Actualidad  Sociedad  Gaceta Sindical  A.I.T.  Mundo  Ecología  Buscando el Norte  Opinión  Ocio Cultura  Vida confederal  Comunicados