y Espectáculos de la CNT de Madrid
20 de diciembre la del Movimiento Sincanon,
que desde su web invitó a disfrazarse de pira-
ta en una acción organizada en la calle de di-
versas ciudades, repartiendo CDs de música no
registrada en la SGAE y Software Libre, simu-
lando el top manta. La intención era hacer ver
a la gente que existen otras formas de distri-
bución, de arte y de software informático.
compactos, y para quien no quiera quebrarse
la cabeza pensando qué regalar estos reyes,
dan en su web una lista de alternativas y su
equivalencia en número de CDs para sustituir
este típico regalo.
En enero de 2002 se falló en el Juzgado de
primera instancia nº 22 de Barcelona una sen-
tencia que obligaba a la empresa productora
de CDs vírgenes Traxdata al pago de un canon
a la SGAE por cada CD-R de datos que fabrique
y haya fabricado desde 1997. El 1 de septiem-
bre de 2003 entró en vigor un acuerdo firma-
do entre Asimelec (Asociación Multisectorial
de Empresas Españolas de Electrónica y Co-
municaciones) y AIE (Artistas Intérpretes o
Ejecutantes), AISGE (Artistas Intérpretes, So-
ciedad de Gestión), EGEDA (Entidad de Ges-
tión de Derechos de propiedad Intelectual),
SGAE (Sociedad General de Autores y Edito-
res), DAMA y CEDRO, para repercutir en todos
to de compensación por copia privada.
viene a las entidades gestoras de derechos de
autor más de 54 millones de euros, y lo ten-
dremos que pagar por grabar cosas como las fo-
tos del viaje de vacaciones, hacer una copia de
seguridad de datos, compartir código y pro-
gramas para uso personal o profesional y mu-
chos otros usos que no devienen derechos de
autor. A la pregunta de por qué un canon la
respuesta del presidente de la SGAE, Teddy
Bautista, es que "[el comprador] está pagan-
do lo que roban otros. El precio de mercado de
un producto lleva implícito los riesgos de la co-
mercialización (...) El canon es simplemente un
derecho que compensa la pérdida que se pro-
duce cuando por medios tecnológicos lo que
antes era un producto singular deja de serlo y
entonces disminuye la venta". (Entrevista de
Ana Pantaleoni, Ciberpaís 13.11.03). Es decir,
nos cobra porque la distribución de música y
datos se ha popularizado y no pertenece a una
élite.
La piratería existe debido a que la oferta del
mercado -discos en muchos casos con sólo
una o dos canciones de calidad, con un pre-
cio que supera los 18
cio razonable-. Por tanto aparece un nuevo
mercado que rebaja la calidad del producto
(calidad del soporte, libreto inexistente) y su
precio (casi a la sexta parte). Cabe extraer
tener a un precio razonable.
res. Puestos a analizar las causas del problema,
¿por qué cuesta un CD 18
nopolistas y de inflar artificialmente los precios?
¿Por qué es el artista quien menos dinero recibe
de cada venta de un disco, y sin embargo todas
estas acciones de "protección" se realizan siem-
pre en su nombre?
cios de la SGAE, que según el artículo 39.2 del
Real Decreto 1434/92 es en la actualidad un 20%
de lo obtenido. El 80% restante se reparte entre
un 50% autores, un 25% intérpretes y otro 25%
productores.
la SGAE que según su web son unos 66.000. Su-
pongamos que hubieran cobrado el canon por
todos los 2.330.966 CDs piratas que según ellos
han incautado en 2002 y que todos sus socios co-
braran igual:
396.247,22
396.247,22
un foro de tiendas que venden material sin
canon. En PutaSGAE.org plantean la actividad
del CD/DVD Crossing, que consiste en realizar
copias de tus discos originales sobre un CD o
DVD que ha pagado el canon (recordar pedir
la factura desglosada) y dejarlo junto con un
mensaje tipo que proponen en su web en zo-
nas de paso para que sea fácil encontrarlos.
comparan con piratas.
bido a la aplicación del canon, mantiene
relaciones directas con muchos sectores aje-
nos a los artistas y editores. Puede ser deu-
dor cualquier institución pública o privada
que por cualquier circunstancia reparta
CDRoms. El derecho de fiscalización es una
consecuencia lógica del derecho al canon y
su ejercicio sobre entidades públicas entrega
un poder político en favor estas entidades y
en contra del Estado. La especial protección
jurídica a los derechos de los autores por en-
cima de otros colectivos (como las víctimas
de la violencia de género) constituye un pro-
blema político de primera importancia y no de-
biera tratarse como una rabieta de los
consumidores por la imposición de un canon.
pecto a esto merece atención el mundo del
software libre, que bien tratado sólo puede
crear riqueza:
- Evita el pago de licencias a empresas ex-
los ciudadanos en su poder, que se ha-
llan actualmente sometidos a un código
inseguro y que no conoce.
- Vertebra a los jóvenes en organizaciones
qué se permite a las entidades de gestión unas
facultades tan amplias de fiscalización y un de-
recho sobre cada soporte, con independencia
de su utilización, en contradicción con los in-
tereses estatales, científicos y de progreso, y
si las leyes son justas y se adaptan a la nue-
va realidad social de un mundo tecnológico.
De no ser así, es hora de cambiarlas.
http://www.peix.org/VictimasDeLaSGAE
http://www.aristasweb.net/noticias.php
?clase=12
http://dea.kualda.com/
http://www.putasgae.org
http://www.derecho-
internet.org/node/view/53
133
gestión, entre ellas la SGAE, para gravar todos los CDs y DVDs vírgenes con un canon en concepto de compensación
por copia privada. Ante la arbitrariedad de este canon, diferentes plataformas y asociaciones han planeado acciones
para denunciar esta injusticia.