euskal-jai gaztetxea, centro social okupa-
do y autogestionado con más de 9 años de
historia y lugar de reuniones de diferen-
tes colectivos y organizaciones (entre ellas
CNT-AIT), sufrió un registro (con orden
judicial) por parte de la policía "munizi-
pal" y "nazional"; la excusa era que el gaz-
tetxe había robado 2 bancos del mobiliario
urbano en una plaza cercana.
pretexto pudieron husmear a sus anchas
por todo el local. Esta agresión la encua-
dramos dentro de una campaña de ame-
nazas por parte de diferentes focos: planes
especulativos del ayuntamiento sobre este
espacio, cartas de opinión en periódicos
locales desacreditando el centro...
les para recordar (y volver a demostrar una
vez más) la importancia y necesidad de
este espacio; imprescindible para el con-
junto de toda Pamplona.
1988 mandan tirar el graderío para acele-
rar su deterioro. También intentan decla-
rarlo en ruina, pero el 7 de mayo de 1994
un@s jóvenes lo ocupan e inician su reha-
bilitación, llegando a transformar este edi-
ficio en lo que hoy es: un lugar de
encuentro, reunión, fiesta y reivindicación,
con actividades permanentes: cine gratui-
to todos los domingos, un espacio de dis-
tribución/difusión anticomercial que abre
3 días a la semana, un comedor vegetaria-
no en régimen de cooperativa de lunes a
sábado, talleres, charlas, debates, vídeos,
conciertos, teatro, cursillos y un sinfín de
actividades que avergonzarían a cualquier
concejalía de cultura; y todo ello de mane-
ra desinteresada, de tú a tú, con nuestras
propias manos, aciertos, riñas y fracasos.
para las y los jóvenes del casco viejo, de toda
Pamplona y para el movimiento popular.
de ciertos sectores sociales acomodados,
vamos a continuar con más fuerza, porque
somos algo esencial en la vida del casco
viejo. Tanto en carnaval, en fiestas meno-
res (San fermín txikito), en el día del casco
viejo, en el día de la vecina y el vecino,
en sanfermines y en un largo etcétera de
fechas más, siempre está presente el gaz-
tetxe, organizando actividades o cediendo
su espacio.
piense sobre el modelo de sociedad que
queremos, sobre los valores que queremos
sembrar, sobre si queremos ser personas
que pensamos-creamos-construimos, o si
preferimos que piensen-creen-construyan
por nosotras y nosotros.
ricano de ocupación de Irak no tiene
que ver, como se ha venido argu-
mentando, con la sumisión ciega y
tados de Washington. Ningún gobierno es tan
torpe para emprender una empresa tan arries-
gada como una guerra de ocupación colonial
sin recibir importantes beneficios a cambio.
Muy al contrario de lo que nos quieren hacer
pensar, la rancia burguesía post-franquista que
está detrás del gobierno del PP ha apoyado
este proyecto imperialista porque sus nego-
cios dependen de un pacto estratégico con el
gran capital de EE.UU., en contra de los pla-
nes económicos de las potencias centrales euro-
peas (Francia y Alemania).
bardear e invadir Irak fue principalmente el
hecho de que éste se convirtiera en el primer
país petrolero en anunciar que pasaría a usar
el euro en la venta de crudo. Esto ocurrió en
noviembre de 2000, y acto seguido el gobier-
no de George W. Bush empezó a hablar de la
amenaza que suponía la reconstrucción del
programa de armas de destrucción masiva por
parte del gobierno de Irak, de lo cual los inva-
sores no han conseguido dar aún pruebas con-
vincentes a la opinión pública mundial. En
realidad, la tendencia a considerar el euro como
divisa petrolera estándar en detrimento del
dólar era cada vez más fuerte entre los países
de la OPEP, Arabia Saudí incluida. Para éstos,
el uso del euro era más rentable que el del
petrodólar, lo que constituía una amenaza a la
supremacía económica de los EE.UU. pues la
compra-venta de petróleo en dólares supone
una sustanciosa fuente de ingresos para esta
superpotencia.
luación con respecto al euro. A este proceso
también se sumó otro importante país petro-
lero, Irán, y otro, Corea del Norte, que aun-
que no es petrolero decidió usar el euro en su
plan de intercambios comerciales con la Unión
Europea a través de la antigua ruta del
Transiberiano. Y ya está al completo lo que
Washington llama el "Eje del Mal". Únicamente
queda añadir a la lista negra confeccionada por
el gobierno de George Bush Jr. la Venezuela
de Huga Chávez, que además de parar la pri-
vatización de su petrolera estatal (un proce-
so impulsado desde Washington) se ha
dedicado a establecer acuerdos de trueque
leo por bienes de primera necesidad para la
población (como el trato establecido con Cuba
consistente en intercambiar petróleo por
recursos sanitarios destinados a las depaupe-
radas zonas rurales venezolanas). Esto pare-
ce explicar la evidente implicación del
gobierno norteamericano en el fallido golpe de
estado contra Chávez de abril de 2002, golpe
en el que, por cierto, estuvo también impli-
cado el gobierno español...
estadounidenses? La razón es que la mayor
área de inversiones españolas del planeta es
Latinoamérica, una zona bajo el control eco-
nómico del dólar. Al haber tanto dinero en
juego (gran parte de él procedente del recor-
te de gastos sociales) el gobierno de Aznar en
representación de las principales empresas
multinacionales españolas (REPSOL, BBVA,
BSCH, etc.) se ha comprometido a ofrecer su
ayuda a los EE.UU. en empresas como el golpe
contra Chávez, donde se intentó poner al
mando del país al jefe de la patronal venezo-
lana, que era miembro del OPUS DEI (al igual
que muchos de los integrantes del gobierno de
Aznar). O como la invasión, ocupación e ins-
talación de un gobierno títere en Irak, que
ha dado a la burguesía norteamericana la posi-
bilidad de estimular la extracción masiva de
crudo para hundir los precios del petróleo y
castigar a la OPEP por su orientación hacia el
euro, y que para las élites españolas ha
supuesto la salvaguarda de sus inversiones
latinoamericanas. Una prueba irrefutable de
ello, es que EE.UU. ha dejado que la REPSOL
se lucre con el traslado del gas natural de
Bolivia a su poderoso vecino del norte, algo
que ha costado la vida de decenas de los miles
de empobrecidos/as indígenas que se han
levantado en contra de esta vergonzosa ope-
ración de expolio imperialista. Esta actitud de
nuestras clases altas, no obstante, la van a
pagar muy cara las clases medias y bajas de
este país, pues los estados con más peso en
la Unión Europea, Francia y Alemania, ya se
han propuesto suprimir gran parte de las sub-
venciones comunitarias (como el PER en
Andalucía) y muchas subvenciones a peque-
ñas y medianas empresas se dejarían de cobrar.
Ni que decir tiene que esto, sobre todo, sig-
nifica... más paro. ¿Cómo podría concluir todo
esto? Nunca se sabe, pero la potenciación de
la represión contra la libertad de expresión y
manifestación y la criminalización de todo
tipo de protesta popular impulsada por el
gobierno del PP, nos puede dar una pista de
lo que nos depara el futuro.
300
española en la ocupación de Irak
Iruña es
importante
y necesario
torpe para emprender
una empresa tan
arriesgada como una
guerra de ocupación
colonial sin recibir
importantes beneficios
a cambio. Muy al
contrario de lo que nos
quieren hacer pensar,
la rancia burguesía
post-franquista que
está detrás del gobierno
del PP ha apoyado este
proyecto imperialista
porque sus negocios
dependen de un pacto
estratégico con el gran
capital de EE.UU., en
contra de los planes
económicos de las
potencias centrales
europeas (Francia y
Alemania)