Podríamos hablar de las numerosas ocasiones en que la potencia requerida fue mucho menor de 1.600 MW. Con esta cifra, poco más, se podría producir en torno a los 15662,3 GW.h consumidos en 2.001, cantidad muy superior a las necesidades reales debido al despilfarro energético imperante y que incluso según el Plan 3E 2.005 está prevista su reducción. Y es que una de estas térmicas de ciclo combinado de 800 MW (hay 2 en proyecto en Abanto y Zornotza y 1 en construcción en Zierbena, además de 1 grupo de 400 MW en la central de Santurtzi) puede producir más de 7.000 GW.h al año.

No entendemos como desde el PNV se puede decir que todos estos proyectos tienen un carácter estratégico y que respetarán el medio ambiente ayudando a cumplir los compromisos de Kioto, si no es desde la mala fe o la defensa de sus empresas amigas. Es absolutamente impresentable hablar de soberanía energética cuando estas centrales van a exportar más energía de la que se va a consumir aquí, por eso se sitúan al paso de la línea de alta capacidad Penagos- Itxaso.

Todas estas centrales van a situarse en Bizkaia y en una zona muy concreta (3 de ellas van a estar prácticamente al lado) que además ya presenta graves problemas de contaminación. Si de soberanía energética se tratase lo lógico seria una mayor descentralización de estas instalaciones. Asimismo resulta lamentable que en cuanto a energías renovables, la estrategia energética se base en la incineración (ya no sólo en Bizkaia sino que ahora también en Gipuzkoa) y en un Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica que dista mucho de ser el más adecuado. Así que, ¿quién es el que trata de inducir a la población a la confusión y por que? Los datos de MW proyectados y punta de demanda y consumo fueron dados por el propio PNV.