El sábado 16 de marzo, hubo una nutrida concentración de gente, desde las 12 hasta las 2 del medio día, en la Plaza Circular de Bilbao, para denunciar la Cumbre del Consejo de Europa, que se estaba celebrando en aquellos momentos en Barcelona, y la de los Ministros europeos de Defensa y jefes de Estado Mayor de los diferentes ejércitos de la Unión Europea, a la semana siguiente en Zaragoza.

En estas cumbres se legisla, por un lado, la privatización de los servicios públicos, la flexibilización del mercado laboral (precariedad aun mayor en las contrataciones) y el recorte de los gastos sociales; y, por otro, un aumento del gasto militar en los países de la Unión Europea, por la vía de la modernización de los ejércitos de los países miembros y la creación de un ejército europeo (Euroejército), además de aumentar las subvenciones a las empresas que se dedican a la fabricación y exportación de armas.

Cada vez queda más claro que el aumento del gasto militar trae, como consecuencia, el aumento del recorte en las partidas presupuestarias destinadas al gasto social: sanidad, educación, medioambiente, vivienda, ayudas contra la pobreza, prestaciones por desempleo, o el endurecimiento del acceso al sistema de pensiones.

Debemos recordar que, en la Comunidad Autónoma Vasca, 75.000 personas padecen situaciones de pobreza extrema, y 300.000 personas no disponen de los recursos económicos suficientes para llegar a fin de mes y ver cubiertas sus necesidades básicas. En el otro extremo de la balanza, nos encontramos con que la industria militar vasca obtuvo unos beneficios de 751 millones de euros (120.000 millones de pesetas) en el 2001, o los 1352 millones de euros (225.000 millones de pesetas) aportados desde la CAV al Ministerio de Defensa.

Por todas estas razones, se concibió y realizó la concentración de la Plaza Circular, y, con el peso de sus argumentos, se exigió que los gastos militares se destinen a necesidades sociales, así como que las fábricas de armas se reconviertan al sector civil, para acercarnos a otra realidad posible, un mundo donde los ejércitos no tengan cabida y donde la justicia social sea un hecho.

Redacción

Quizá tú, que lees esto, hayas opinado más de una vez sobre la manipulación y censura que hay en todos los medios de información (o de "desinformación), quizá te indignes con la visión única, lineal, prácticamente invariable de todos los medios comerciales e, incluso, puede que te hayas preguntado alguna vez cómo es posible que no haya un solo periodista imparcial, con voz propia, que no esté vendido al poder de turno o a la mano que le da de comer.

Pocas veces se reflexiona, en cambio, sobre las condiciones en que trabajan esos periodistas: la precariedad de un mercado de trabajo con mano de obra masificada y fácilmente sustituible, las presiones que encuentra todo aquel que trata de ser mínimamente imparcial, la censura o, lo que es más común, autocensura a que se somete el propio informador para tratar de mantener sus puesto de trabajo, por más precario o en condiciones de explotación que sea porque la oferta no es mucha ni muy diferente.

Parece muy común últimamente que el periodista sea contratado en una categoría inferior a la que ocupa realmente (habitualmente como "auxiliar de redacción" en lugar de redactor) yque por esta razón acabe cobrando hasta el 50% menos y trabajando más de las 35 horas establecidas en el convenio colectivo.

En esta situación se encontraba nuestra compañera Helena González cuando llegó al sindicato allá por el mes de diciembre. Trabajaba entonces en el semanario local "La Voz de Medina" (de Medina del Campo, Valladolid) y colaboraba en el "El Mundo de Valladolid". Traída bajo el brazo una carpeta con los trabajos que habían sido censurados por su editor, Javier Cuevas, propietario del semanario local (poco se pudo hacer contra esta censura, pero esa es otra historia). Y decimos "trabajaba", en pasado, porque la compañera fue despedida de forma completamente caciquil poco después de poner el tema en manos del abogado de la CNT e iniciar una reclamación de su categoría y diferencia salarial.

Nada más recibir la citación para el acto de conciliación, el empresario inició una campaña de acoso y derribo contra ella encaminada a que diese marcha atrás y, sobre todo, a evitar que se extendiese el conflicto a otros trabajadores en iguales o peores condiciones: la aisló en un despacho poco transitado, le prohibió entrar en la redacción y hablar con sus compañeros, le impuso tareas absurdas como copiar direcciones de la guía de teléfonos, le prohibió hablar por su teléfono móvil y expulsó de la empresa a las personas que acudían a visitarla, le amenazó constantemente con supuestas sanciones, la insultó, etc... hasta expulsarla definitivamente el 1 de marzo pretendiendo que firmase sin leer una carta de despido y ridiculizando el hecho de que se hubiese sindicado. "Ahora llama a tus amigos anarquistas", le dijo.

Aunque no se vio posible iniciar un conflicto colectivo dado el miedo del resto de los trabajadores (uno de ellos llegó incluso a tratar de impedir que los compañeros repartiesen octavillas a lectores y anunciantes del periódico), la CNT sacó el conflicto a la calle: pidió el boicot para la publicación, repartió octavillas explicando las razones del despido y reclamando la readmisión, etc.

Gracias a todos los que enviasteis faxes. La readmisión no parece hoy posible, pero al menos hemos conseguido que el empresario cacique cometa errores que serán muy útiles para el juicio, hemos logrado que un sector del pueblo se implique en el asunto y mucha publicidad gratuita en toda la provincia.

Varios medios provinciales (el Norte de Castilla, la Ser, Canal 9 TV) han dado noticias referentes a este conflicto, CC.OO y UGT se han implicado igualmente opinando que "hay otras formas de resolver este tipo de conflictos" y hasta el mismo cacique le dedicó 4 páginas en su semanario y el editorial.

Os mantendremos informados de cómo evoluciona el conflicto y de la sentencia judicial cuando la haya.

Esperamos poder animar a otros trabajadores de esa empresa a que exijan igualmente los derechos que les niega el empresario Javier Cuevas.

Sin más, agradecer a todos vuestra solidaridad con la compañera Helena González.